元気になるオルソペディックブログ

前十字靭帯再建術：大腿四頭筋腱、ハムストリング腱、膝蓋腱の選択肢とその違い

「前十字靭帯再建術：大腿四頭筋腱、ハムストリング腱、膝蓋腱の選択肢とその違い」

前十字靭帯（ACL）の損傷は、スポーツや日常生活でよく見られる膝のケガのひとつです。その治療法のひとつとして「前十字靭帯再建術」があります。この手術では損傷した靭帯を補うため、患者自身の腱（オートグラフト）が使われます。この記事では、大腿四頭筋腱（QT）、ハムストリング腱（HT）、膝蓋腱（BTB）の3つの移植法について、5年以上の追跡データをもとに比較し、それぞれの特徴をわかりやすく解説します。

ACL手術.JPG

【大腿四頭筋腱：注目される新しい選択肢】

大腿四頭筋腱（QT）は近年注目されている移植材料です。2014年以降、使用頻度が増加しています。その理由のひとつは、供給部位の問題が少ないことです。ハムストリング腱や膝蓋腱と比べて、QTでは手術後の痛みや動きの制限が少ないとされています。

しかし、今回のメタ分析では、QTの使用に関するデータが十分に集まっていないことが指摘されています。特に、手術から5年以上経過した患者のデータが他の移植法と比べて少ないことが課題です。QTの失敗率は9.1%で、膝蓋腱（BTB）やハムストリング腱（HT）よりも高い傾向にありました。

一方で、患者が手術後に報告する満足度や痛みのレベルでは、QTは他の移植法と同等であるとされています。つまり、今後の長期的なデータがさらに必要ということです。

【ハムストリング腱：高い失敗率が課題】

ハムストリング腱（HT）は、多くの患者にとって一般的な選択肢です。HTを使った手術は柔軟性が高く、供給部位での問題も比較的軽微です。しかし、今回の研究ではHTが最も高い失敗率（12.7%）を示しました。

失敗率が高い理由として、手術後の腱が再び緩みやすい点や、膝の安定性を完全には補えない可能性が挙げられます。特にアスリートや膝に高い負荷がかかる活動をする人にとって、この点は大きなデメリットとなりえます。

患者満足度に関してはQTやBTBとほぼ同等であるため、患者のライフスタイルや手術後の活動レベルに応じて適切な選択が求められます。

【膝蓋腱：最も低い失敗率とその理由】

膝蓋腱（BTB）は、失敗率が最も低い（6.4%）移植法です。そのため、膝の安定性を重視する患者や、スポーツ復帰を目指すアスリートにとって好まれる選択肢といえます。

ただし、BTBにはデメリットもあります。供給部位での痛みや不快感が比較的多く、長期間にわたり膝の前側に違和感が残るケースもあります。そのため、日常的な活動に影響を及ぼす可能性があることから、慎重な判断が必要です。

また、患者満足度についてはQTやHTと同様の結果が得られていますが、供給部位での合併症リスクが他より高い点が課題です。これらを考慮した上で、医師と十分に相談することが大切です。

【膝のリハビリとサッカー復帰】

前十字靭帯再建術後にサッカーへ復帰するためには、適切なリハビリが欠かせません。術後のリハビリでは、膝の可動域や筋力を徐々に回復させるトレーニングが行われます。特に、ハムストリングや大腿四頭筋を中心とした筋力強化が重要です。

リハビリは通常、以下の段階を経て進行します：

初期回復期（0-6週）： 痛みと腫れの管理、膝の可動域の確保。
筋力回復期（6-12週）： 大腿四頭筋とハムストリングの筋力強化。
機能回復期（3-6か月）： スポーツ特化型トレーニングを開始。
復帰準備期（6か月以降）： サッカーに必要な動きを取り入れたトレーニング。

サッカー復帰までには通常、術後9-12か月を要します。復帰時には膝の安定性、筋力、柔軟性が十分に確保されていることが求められます。焦らずリハビリに取り組むことが、再損傷を防ぐ最善の方法です。

【まとめ：あなたに合った移植法を選ぶために】

前十字靭帯再建術における腱の選択肢には、それぞれメリットとデメリットがあります。

QT（大腿四頭筋腱）：痛みや動きの制限が少ないが、長期データが不足。
HT（ハムストリング腱）：柔軟性が高いが、失敗率が高い。
BTB（膝蓋腱）： 最も安定性が高いが、供給部位の問題が多い。

最終的な選択は、患者自身のライフスタイルや手術後の目標に応じて決まります。整形外科専門医としっかり相談し、自分に合った最適な方法を見つけましょう。

参考文献

Kurkowski, S. C., Thimmesch, M. J., & Grawe, B. (2024). "Uncovering the State of Current Data on Quadriceps Tendon Autograft Use Versus Bone-Patellar Tendon-Bone and Hamstring Tendon Autografts in Anterior Cruciate Ligament Reconstruction at ≥5 Years After Surgery: A Systematic Review and Meta-analysis." The American Journal of Sports Medicine. https://doi.org/10.1177/03635465241266628

免責事項

当ブログの内容はブログ管理者の私的な考えに基づく部分があります。医療行為に関しては自己責任で行って頂くようお願いいたします。
当ブログの情報を利用して行う一切の行為や、損失・トラブル等に対して、当ブログの管理者は何ら責任を負うものではありません。
当ブログの内容は、予告なしに内容を変更あるいは削除する場合がありますのであらかじめご了承ください。
当ブログの情報を利用する場合は、免責事項に同意したものと致します。
当ブログ内の画像等は、本人の承諾を得て、個人が特定されないように匿名化して利用させて頂いております。

当ブログでの個別の医療相談は受け付けておりません。